二百九十三（1 / 2）

当然，这件事情我们还是从头聊起，十九世纪初期，拿破仑几乎已经征服了欧洲的各个国家，从这里我们不难看出拿破仑他在军事战略方面上的造诣极高，当然这种军事战略方面的造诣越高，也就间接的代表着欧洲各个国家死掉的人就越多，这完全就是一个不容质疑的客观事实真相，但是我们人类有一个奇怪的思维模式，就是在评价一位将领杰出才华的时候，总是偏向于的不是所谓的纸上谈兵，而是实际的战果，也就是说，我们通常一位人来评价拿破仑的时候，首先想到就是他征服了多少国家，或者就是到底杀了多少人之类的。

其实这种现象并不是很难理解，比如要是评价我们中国的公孙起，也就是白起这位人屠的时候，我们所有人首先想到的就是白起一战坑杀赵军四十五万有余，然后才会去了解白起，发现他一生大大小小七十余场战役，竟然没有任何一场败绩！这简直太令人不可思议，所以即便就是在我们中国秦朝时代，所有人都是害怕白起，也就有人称呼他为杀神，但是大家又觉得杀神这种概念已经不能概括白起此人，所以最终还是以人屠为其命名，从这一点我们也就不难看出白起的疯狂程度，最后我们现代的科学家们做过一个简单的数据统计，统计结果是，白起他自己活的年龄除以他杀掉的人数结果，他每天必须杀掉将近两千多人才能达到他一生杀掉人数的总量，这是何其的恐怖？当然我们判定白起是否是人屠的概念，也是以这个为标准的。

然后我们再比个例子，比如目前大家可能也是很受到美国大片的影响，美国大型电影一般都是在宣扬一种个人英雄主义，其实我个人观点认为这是美国侵入我们中国文化的一种措施，因为我们在看美国电影的时候，也就是在间接的了解他们的个人英雄主义，乃至他们的文化甚至是他们的思想乃至价值观，这就在很大的程度上改变了我们中国人原有的思想价值观，乃至对于人生追求的最高信仰，而且我感觉被同化得还比较严重。

但现在毕竟我们在讨论其他的事情，所以就不说这个了，在美国大片的个人英雄主义中，我们首先来判定这位人是否是英雄的时候，比如在战争片里，首先就要看他到底杀了多少名敌人，比如一位狙击手，他杀了一百多名敌人，甚至就是在一场战役之中，所以他就成为了英雄！但是我们从不去考虑那些死掉的一百多人，这对于我们正常人的思维模式而论，那就好像只是一个数字罢了，当然我们中国也有一句话叫，一将功成万古枯。其实从这一句话里我们就可以看出何谓英雄，尤其是战争英雄，这真的很是可怕的，可是我们人类的惯有思维模式，正是如此来理解并对这样的人进行判定的。

好了，之上我们比了好几个例子，现在我们就要明白，其实我们目前所有看这本书的人，得知拿破仑此人存在的因素，只是拿破仑攻打了整个欧洲，甚至是死了太多的人，或者说用很少的军队数量战胜更多数量的军队，我们认为他是天纵奇才，不过，要是现在我告诉大家拿破仑一生杀了太多的人，那些被杀的人其实从本质上而论没有任何错误，他们就是在保卫自己的国土，当然这个是从宏观角度而论的，然后这些死掉的人绝对百分之九十九是农民转换成的军队，不知道看到这里大家究竟会怎么想呢？

但是现在我也不知道大家会怎么看待这个问题，我只是告诉大家，战争肯定是要死人的，任何一位英雄的背后那绝对就是万古枯的概念，不管是我们中国古代的白起，还是目前我们正在聊的拿破仑，但是拿破仑这次败北了，所以才出现了以上的话题分析。

至此我们就要明白，拿破仑一直在攻打其他国家，并且已经将很多国家军队击败，然后也进行了术语上所谓的征服，那么我们就要明白一个很是明显的事情，这件事情是拿破仑征服了一个地方之后，这个地方就是拿破仑他自己说了算。所以拿破仑在征服英国之后，也就是为了不让英国人在短期甚至是长期之内发展出反抗他的力量，故此就毁掉了英国人的贸易体系，实施的高压政策，也就是不让他们发展，这就导致了欧洲各国与英国断绝了经济来往，这也就是变相的对英国实施了经济封锁。

而面临经济破产的英国高层，他们明白经济一旦破产他们就真的完了，彻底成为拿破仑的奴隶，以后再想反击那就不知道还有没有机会，所以英国就引诱俄国脱离欧洲大陆组织，这样的话英国才会有一线生机，因为拿破仑就会去打俄国，这样的情况下拿破仑就没有太多的军力，或者说是太多精力来继续对他们英国实施高压的政策，要是不这么做的话，他们英国就只有屈服，所以英国高层最终真的就决定这样做了。

英国的高层是怎么引诱俄国的呢？其实这个也比较简单，也就是贿赂的一个意思。因为我们人类这种奇怪的生物，总是会感觉到拿人钱财替人消灾的概念是完美无暇的，当然也有例外，不过正常情况下是没有例外的。所以英国的高层给俄国的沙皇送了很多的货物，这些货物可是很值钱，而俄国的沙皇还接受了这些货物。既然人家送钱给自己，自己为什么不要呢，对不？可是拿破仑对于俄国沙皇的这种做法很是不满，因为拿破仑觉得这些货物应该是属于他自己的，你俄国的沙皇凭什么动他拿破仑的东西呢，这不是很奇怪吗？