第206章 牛奶（2 / 2）

在经济大萧条的环境下，奶农是无法承担这种复杂成本的，如果真的这样做下去，恐怕到最后，自己得到的钱还不够给工人付工资以及运输的钱。

还有很重要的一点，无论送人还是低价出售，都是在供给，所以如果不倒掉牛奶，供需就无法平衡——牛奶供应过多，则会导致奶价下降，奶农的整体收益率会降低，当这个收益率为负的时候，奶农就会持续处于亏损状态，所以为了避免这种持续亏损，就必须将牛奶浪费掉。

你真的以为这些人愿意将牛奶倒掉吗？

他们也不舍得，可惜在市场的正常发展规律运作之下，他不得不去这样做。

这是一个完整的市场发展体系，其内部也是诸多因素交相制约错综复杂，最终相应的蝴蝶效应也是在所难免的。

市场基础条件下，每一步每一个举措对市场的影响都会随之扩大。

初始条件十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。

有些小事可以糊涂，有些小事如经系统放大，则对一个组织、一个国家来说是很重要的，就不能糊涂。

更何况，市场具有滞后性。

比如，在这个时间段，猪肉的价格上涨，如果你想以此牟利，那就需要去养猪，可在你获得利益之前，你需要付出比以往数倍的代价来养猪，而且想要见到利益至少要等几个月的时间。

市场对于时间的把握是很难的。

若是等到几个月之后，猪肉的价格下降，而你所购买的猪仔以及饲料的价格却贵的惊人，最后除了付出劳动成本之外，连经济成本也入不敷出。

终将会给你的生活带来巨大的困境。

王大林很清楚，有些东西，你不能用常规的眼光来看待问题，而是要从长远角度。

如果牛奶真的送给了穷人，而且是免费的，无形之中将会给穷人一种假象，这牛奶的价值本身就是如此。

即使以前它拥有很大的价值，而且以后也同样会具备很大的价值。

可是，在这个时间段，对于整个大部分底层人员的影响是震荡的。

当这些人感觉牛奶不再具有价值的时候，他们自己也会失去购买的欲望。

即使有一天，经济复苏了，农场主的奶农还能继续以此为生吗？

他们虽然做了善事，同样也害了自己。

所以，他们宁愿倒掉，从而维持市场的供应需求，维持收支平衡。

因为总有人能够付得起钱购买。

而且，只要坚持过这段困难的时间，一切都能恢复如常。

他们依然可以靠着牛奶来生存，来赚取大量的利益。

这才是生活发展的本质。

当然，按照传统的思维模式去思考，接见孝理藏的案例，王大林从中也能得到深刻的思考。

当这些普通人得到了免费的牛奶，而且习以为常，等到经济恢复，没有人再为之提供免费牛奶的时候，他们就会认为自己应得的利益受到损失。

这个时候，可能还会引起反抗以及暴乱。

最终反而成了养虎为患。