他是不是凶手1（2 / 2）

任何人都会想象到的一点是，这个女人应该不可能是一个人由前来此地游览的，她一定有过男性同伴才对。倘若车站站员所记忆的搭乘24日下午6点的公交车抵达这一点没错的话，她前来此地或许不是以游览为目的，因为这已是暮霭四起的时分。只是车站站员不知道，而她的同伴却在同时下车的20名乘客之中，这样的可能性很大。走过剪票口的20人当中，一半以上是男性，而且都不是当地人，其中有七八个年轻人。

附近的沿河地带有好几家供这些游客或情侣们投宿的旅馆。刑警们仔细查过这一带的旅馆、餐厅以及商店，却没有得到任何线索。不过，按照一般的情形而言，一个女人不太可能在傍晚到这样的地方来玩，所以她应该有男性同伴才对。天气变暖后，一些情侣们不到旅馆而到河边一片深邃的灌木林中去就地玩乐的情形并不稀罕。

有一个有力的目击者。吊桥北侧的偏东处有一家木炭批发店，店主的女儿于24日下午7点前准备关后门时，看到一名穿红色衣服的女人和一个男人正从吊桥上走过去。由这家木炭店的位置来说，吊桥在斜前方。

这位目击者所以知道这是7点之前，是因为电视刚开始播报新闻之前的广告。她说，当时正一边关门一边听电视播报声，所以这个时间是错不了的。然而，这位姑娘只看到女人的模样，走在一边的男人则由于天色已黑以及刚好被这个女人遮住，连服装都没有看清楚。而且这两个人当时已过桥心，所以她只对红色衣服有印象。这个时间应该不会出现游客才对，不过，这也不像要到前面村子去的人。莫非性急的一对情侣等不到天气变暖，要到树林中去卿卿我我？——木炭店的姑娘说她当时以为如此，还暂时忘记关门之事，对着两个人的影子目送了片刻。

这个女人下午于6点10分在车站下车后，到被人目击之间有45分钟时间。这段时间，她是怎么过的呢？虽然这一点尚未得到证实，但惟一的解释应该是在车站附近闲逛等待后来和她一起走着的男人搭乘下一班公交车来到。车站附近的商店街相当发达，是这个街市的中心点，而在这段时间内的行人更是杂沓。一个在这样的环境下等着人的女人当然不会引起人们的特别注意。

由于有木炭店主的女儿这么一个目击者的证词，这位年轻女子于7点前和一名男人一起走过吊桥已是不可动摇的事实了。她的尸体浮于水中的现场和吊桥南端的距离约为二三十米。警方立刻仔细搜查附近一带的密林，结果发现离此约50米的上游附近的草地有被践踏过的痕迹，这显示有人在上面躺过。虽然这一点不能借以断定为溺毙的女人和男人的野合之地，但毋庸置疑地成为有力参考。只是，该处的野草既深又密，所以没取到任何脚印。

wap.