第95章 谁是凶手？（求首订！）（1 / 1）

第95章谁是凶手？（求首订！） 这一期的文渊杂志到底好看不好看小方暂时还不知道，但是，等小方买到的时候她确实已经被冻成了狗 可恶！回到家还在一直打哆嗦的小方心里暗自发狠，要是不好看，我、我就！ 我就只买不看你的书了！ 哆哆嗦嗦的把书放下后，小方倒是也没有立即翻看杂志就看，而是先钻到了被窝里面取暖，再顺便掏出手机玩一玩水水群，而没过多久，小方就在亲妈的催促声中起来吃了午饭，再然后，就又躺进了被窝开始玩手机 总而言之，小方生动诠释了一个不想努力的大学生究竟该如何生活 就这么不知不觉间来到了快要吃晚饭的时间，总算是想起来自己还带了一本杂志回来的小方停止水群，一个鲤鱼打挺就想坐起来看书，不过很遗憾，她高估了自己最终只能在翻滚中坐直了身子。 翻开书，目的相当明确的小方直接就在目录了翻找了起来，然后很快就找到了那个熟悉的名字。 文豪。 这个笔名，好像没少被一些作家拐弯抹角的拿来说事吧？ 而对此，小方暂时也不好说什么，虽然粉，但终究不是脑子不带脑子的狂热粉，关于那个总是金句频出的男人究竟配不配得上这个称号，可能，还需要时间来验证？ 抱着这样的想法，小方总算是翻开了那篇小说。 “竹林中” 念叨了这个短篇小说的名字之后，小方继续看了下去。 “推官审讯樵夫供词 是呀，发现那具尸体的，正是小的。今儿个早上，小的像往常一样，去后山砍柴，结果在山后的竹林里，看到那具尸体。老爷问在哪儿吗？那地方离山科大路约摸一里来地，是片竹子和小杉树的杂树林，很少有人迹。 所以，就让我小方看看你到底弄出了怎样的一个故事！ 看我解开你的谜底，然后直直的闯入伱的心间！ 侦探推理？凶杀案？ 看到这里的小方突然就来了兴趣，关于侦探推理之类的解密的东西，小方向来都很有兴趣，作为法学院的学生，小方的思维其实还称得上一句缜密，平日里狼人杀之类的游戏也玩的很不错。 哦？！ 然后就是女人，莫非是一场情杀？ 是昨晚初更时分。上次逮他的时候，穿的也是这件藏青褂子，佩着这把雕花大刀。不过，这一回，如大人所见，除了刀，还带着弓箭。是吗？被害人也带着刀箭……” 好色的大盗？ 凶手不会出现的这么快吧？ 所以说，应该是那个长得很好看的男人抛出来的迷雾弹 至于那个女人，莫非是已经被杀害了？ 我是昨天过午，遇见那小两口的。正巧一阵风吹过，掀起竹笠上的面纱，一眼瞟见那小娘儿的姿容。可一眨眼——就再无缘得见了” 大人问小人捉到的那家伙吗？他确确实实是臭名远扬的大盗多襄丸。小人去抓的时候，他正在粟田石桥上哼哼呀呀，大概是从马上摔下来的缘故。什么时辰吗？ 线索列完之后，小方又往下看了下去。 看完全篇似乎是最长的这一部分供述之后，虽然故事的走向似乎已经明了，但是小方却是忍不住皱了皱眉。 一边想着这些，小方一边整理出了樵夫供词的关键线索。 “推官审讯行脚僧供词 贫僧昨日确曾遇见死者。昨天……大约是晌午时分吧。地点是从关山快到山科的路上。他与一个骑马女子同去关山。女子竹笠上这着面纱，所以贫僧不曾得见她的容貌。只看见那身紫色绸夹衫。马是桃花马……马鬃剃得光光的，不会记错.” 说起来，这起凶杀案是发生在古代？ 然后就是男人配着刀，带着弓箭，看来是有一定程度上的武力。 “心口挨了一刀的尸体，一条绳子，一把梳子，死者在死之前跟人有过激烈的搏斗，再然后，马进不来这块地方。” “推官审讯老妪供词 是的，死者正是小女的丈夫。他并非京都人士。是若狭国府的武士，名叫金泽武弘，二十六岁。不，他性情温和，不可能惹祸招事的。小女么？闺名真砂，年方十九” 一下子就兴奋起来了的小方索性直接就从旁边的书桌上拿起了纸笔，准备好好来推理一下这个凶杀案的真相。 杀那男的，是我；可女的，我没杀。那她去哪儿啦？——我怎么知道！且慢，大老爷。不管再怎么拷问，不知道的事也还是招不出来呀。再说，咱家既然落到这一步，好汉做事好汉当，决不隐瞒什么。 一般来说，短篇小说的体量都不大，而短篇小说写的好的作家，一般也都会讲究所谓的精炼，按照现在的进度的话，总要来点关键的线索了吧？ “多襄丸的供词 拿笔继续记录的小方开始思索。 尸身穿一件浅蓝色绸子褂，头上戴了一顶城里人的细纱帽，仰天躺在地上。虽说只挨了一刀，可正好扎在心口上，尸体旁的竹叶子全给染红了” “推官审讯捕快供词 这段给的信息倒是挺简单的，无非就是这个行脚僧在凶杀案发生之前，遇到了死者之前的场景。 这一段就没有整理的必要了，无非就是再次交代了一下背景， 思考了片刻，确认自己确实没有遗漏的小方继续往下看去。 只希望，作者不要设计的太菜为好。 就这？就这？ 真相这就出来了？ 真没意思 感觉自己刚才的准备似乎都白费了的小方有些失望的放下了手中的笔。 虽说这位大盗的自述部分相当奇怪，比如他虽然是一个没什么道德的无耻淫贼，但是，他一开始倒是真的没有准备杀害那个男人，反而是那个男人的妻子以“不是你强盗死，便是我丈夫死，你们两个总得死一个。让两个男人看我出丑，比死还难受。”的理由，要求强盗杀了她的丈夫。 而这个大盗，竟然相当“豪气”帮那个男人松绑，然后两人展开一场决斗 有点黑色幽默的味道？ 难道是在反讽道德上的乱象？ 虽然但是，这也太没劲了些 这种主题的话，没必要用一个凶杀案来诠释吧？ 感觉兴趣一下子消失了很多的小方抱着有始有终的想法，总算是继续看起了后面的内容。