第二百二十七章 新墨家话事人,科教兴国之策!(1 / 2)
英灵召唤:只有我知道的历史正文卷第二百二十七章新墨家话事人,科教兴国之策!稷下学宫的内卷情况非常严重,各个学派每天都想搞个大新闻,如果不是什么大事,很难引起他人的关注。
也正是由于这种内卷的情况,导致百家争鸣尤为热烈。
哪怕是再不起眼的学派,每天都想着搞点事情。
墨家作为当世之显学,虽然没得到那些诸侯王的认可,但在民间一直很有市场。
现如今稷下学宫的墨家,在各种学科领域不断钻研,甚至渐渐忘记了墨家的政治主张。
这情况也正常。
毕竟墨家的政治主张从未被认可过。
在这个礼崩乐坏的时代。
孔子觉得一切应该遵循周礼,主张回退到西周时代封建制度完好的状态。
老子主张回退到更早时期,氏族社会“小国寡民”。
而墨家则代表手工商业者的利益,主张进入一个工商业文明时代。
和诸位圣人相比,墨子的理念着实有些脱离时代,太过超前。
这听起来似乎很不错。
但有的时候,这并不是一件好事。
社会的生产力跟不上,过早的进入工商业文明时代,会加剧社会的崩溃,导致社会彻底的割裂。
苏澈在“墨天下”中推演到了这个场景。
同样的,他在“新墨”中,详细阐述了生产力这个概念。
生产力是什么?
生产力是社会生产力,也称“物质生产力”。
是人们实践能力的最终结果,也是生产方式的一个方面。
是人类社会存在和发展的基础,更是推动历史前进的决定力量!
为什么手工业商人自由交易的时代无法出现?
因为生产力不够!
如果过度推行商业,必然会导致粮食减产,土地抛荒严重,从而让国家出现粮食危机。
届时一旦有灾害发生,必然国破人亡。
在春秋时期有过这样的先例。
而且还不少。
很多厉害的谋略家,都喜欢用商业贸易,来达到不战而胜的效果。
简而言之。
没有商业,人民不会饿死。
没有农业,人民真的会饿死。
这也是历朝历代,很多帝王都喜欢重农抑商的原因。
在秦国推行“商鞅变法”之时,就明文提出了“富其国者境内之食必贵,而不农之征必多,市利之租必重……则民不得无去其商贾、技巧而事地利矣。故民之力尽在于地利矣”的重农抑商主张。
刘邦同样提出了:“贾人毋得衣锦、绣、绮、谷、絺、纻、罽,操兵,乘骑马”的歧视商人的主张。
难道说“重农抑商”就只是单纯的瞧不上商品经济所能带来的利益吗?
当然不是。
正如商鞅所说:“农之用力最苦,而赢利少,不如商贾、技巧之人”。
这显然也是明明白白的知道商品经济所能带来的巨大利益的。
但商鞅依旧推行重农抑商的主张。
因为商品经济的基础正是自然经济。
而这一切的本质依然是生产力不够。
在的“新墨”这篇文章中,苏澈详细叙说了这其中关联,同时重新构架了墨家的政治主张。
这篇文章,当真是重磅炸弹。
墨家学者们所以研究的自然科学,没有一定的基础根本看不懂,就算研究了出来,也需要得到重视,才会发挥作用,否则就是无用功!
在其他学派看来,这些墨家已经走入了牛角尖。
但现在,苏澈重新构建了墨家的政治主张,乃至于新的墨家门规!
原本的墨家。
门规是出了名的严厉,对门内弟子的道德要求特别高。
作为墨家弟子,既要有强烈的献身精神,又必须接受艰苦朴素的生活。
这样的人有一个就可以称得上道德楷模了,墨家却要求所有弟子都得满足这些要求。
尽管华夏素以节俭为美德,儒家的节俭观是“俭而不吝”,也就说不该花的钱钱不花,该花的钱就不要省。
墨家则比较极端,“以裘褐为衣,以跂蹻为服,日夜不休”,“凡衣裳之道,冬加温,夏加凉者,其余皆去之”。
这已经不是节俭了,完全是一种“苦行僧”的做法。
人的生活需求有物质和精神之分,儒家高度重视艺术对于精神生活的作用,认为艺术不光能够陶冶情操,还能教化百姓。
墨家则对大多艺术形式比较反感,不承认艺术的社会价值,还认为大家应该一心想着怎么兴利除弊,不应去享受艺术之美,追求艺术会导致“君子不思国事”,“亏夺民之衣食之财”,是“仁者不为也”的事情。
这一点就连道家的庄子都忍不住反对起来。
庄子说:黄帝有《咸池》,尧有《大章》,舜有《大韶》,禹有《大夏》,汤有《大濩》,文王有《辟雍》之乐,武王、周公作《武》。
古之丧礼,贵贱有仪,上下有等,天子棺椁七重,诸侯五重,大夫三重,士再重。
今墨子独生不歌,死不服,桐棺三寸而无椁,以为法式。以此教人,恐不爱人;以此自行,固不爱己。
末败墨子道,虽然,歌而非歌,哭而非哭,乐而非乐,是果类乎?
其生也勤,其死也薄,其道大搬;使人忧,使人悲,其行难为也,恐其不可以为圣人之道,反天下之心,天下不堪。
墨子虽独能任,素天下何。离于天下,其去王也远矣!
庄子的观点很简单,墨子的主张哪怕再好,若不能使天下人甘心情愿的接受,也就远离了王道!
苏澈的想法也是如此。
哪怕是圣人,都会有世俗的喜好和欲望,更何况是那些世俗中的人呢?
在《新墨》中,苏澈以原本的墨家主张为根基,重新铸造了一个新墨家。
这对于很多墨家保守派而言,是万万不能接受的。
这些人坚定的认为,绝对是荀子派他的弟子过来祸害墨家的!
荀子曾将墨家说成是“欺惑愚众”,认为墨家提倡“非乐”会导致“天下乱”,墨家推崇“节用”会使得“天下贫”。
现在荀子的弟子学墨才几年,一上来就想颠覆墨家的政治主张和各种门规,还重新缔造了一个新墨家,这些东西,哪里是一个十几岁的少年能独自完成的?
如果说这背后没有荀子的影子,谁信啊!
墨家和儒家向来不和,苏澈这样荀子之徒,自然不可能受到墨家保守派们的接纳。
哪怕他的文章再好!
这些保守派之所以这么想,也很正常。
他们几十年的苦都吃了过来,自己淋过雨,也不想让别人撑伞!我吃过的苦,你们这些墨家新弟子,也要跟着吃苦!
可这对于那些墨家学子就不同了。
这些学子见到了希望,看到了曙光!
这些人甚至希望苏澈能成为墨家钜子,当墨家的话事人!
这些事引起风波不断,也传到了荀子的耳中。
荀子并没有支持,也没有反对,只是觉得苏澈果然有些意思,自己当初果然没有看走眼啊!