第六十七章 律法（上）（2 / 2）

不知是有意考校宋文远，还是想听听宋文远的意见，皇帝将目光看向宋文远问道：“宋爱卿觉得两位老先生的建议如何？”

“这关乎国家的大事，小子哪敢置喙，万一哪天传出去，再给陛下惹麻烦。”

皇帝知道他是因为钱庄被弹劾之事在闹脾气，便笑着说道：“这是朕让你说的，有什么事让他们找朕，找不到你的头上。”

“那臣可就说了。”

“少废话，赶紧说。”

“两位老先生说的都有道理，不过谁都没有说到最核心的问题上，律法最根本的问题在于执行，而不在于立法。

比如杀人偿命这已经是天下人的共识吧，小民百姓的儿子杀了当官的儿子一定会偿命，严重的还有可能连一家子都给杀了，那么当官的儿子杀了小民百姓的儿子会偿命吗？”

这是个要命的话题，在场所有人都倒吸了一口凉气，范老头博古通今，马上想到了法家的王在法下，还是王在法上之争。

难道这个少年是法家传人？

“小子！老夫问你一个最简单的问题，你父亲无故打了你一顿，你要不要打回去？”

宋文远眼神凶狠地看着这老头儿，若是有把刀，非得捅到他肚子里。

晋王注意到宋文远的表情变化，连忙呵斥道：“文远不得无礼。”

“臣明白，不跟他一般见识。既然老先生问出了这个问题，那小子就说一说。我们不能认为一直传承下来的传统就是对的，就说老子打儿子这事，儒家有小杖受大杖走的说法。

无非是说父亲在盛怒之下可能会失手，打得轻的时候可以挨着，以示恭敬，打得重的时候那就只能跑了。

可是小子想问问老先生，权贵动手打儿子的时候，是自己在动手吗？你在动用家法的时候，你儿子跑得了吗？

当然儿子有错老子管教没有问题，若是按照老先生所说的，无故殴打儿子，那不是老子有病，就是这儿子不是亲生的。

至于无故被打，不管是谁都要反抗，连唐太宗都说‘水能载舟亦能覆舟’，也就是说老百姓逼到不得已的时候是会起来反抗的。”

“若是按照你的说法，儿子能打老子，那岂不是乾坤倒置，礼崩乐坏了。父亲的权威何在，天下的道统何存？”

“小子刚才就已经说了，制定律法不在制定而在执行，就算朝廷定了一万条律法，不去执行又有什么用。

律法是最低的道德要求，人平常的要求标准一定要比律法要高，儿子打了老子，不管有什么理由都会受到街坊邻居的谴责。

但是若是邻居们都知道这个儿子在家里过的生不如死的时候，儿子打了老子邻居也会支持儿子。

律法的主要目的是约束人不能做什么，而不是做了什么之后的惩处，若是只想着事发后的惩罚，那是朝廷的宣教的失职。”

“一切遵循律法，那还要不要上下尊卑了？”

果然说到最后还是阶级，只要阶级存在就不可能制定出公平的律法，因为制定律法的权力掌握在权贵手中，在制定律法的时候肯定会倾向于他们自己。