第170章 二号方案（2 / 2）

“我完全看不到，我只能得出一个结论，我觉得导演就是一个施虐狂。”

“他的核心，事实上就是在向观众们贩卖这些各种各样的、暴力屠杀的镜头和场面。我相信导演心里清楚，这就是影片的一大卖点。”

“死亡不再有真实的人文意义和剧作价值，而只是制造血腥，还有让人肾上腺素激增的作用，我觉得这样子的影响真是挺坏的。”

“正常情况下，导演在最初的杀戮和死亡之后，应该要有思考、深入、变化和意义了，可是接下来我们只能看到一遍又一遍的血腥屠杀。”

“总而言之，这部影片几乎从头到尾，一直都是在各种杀戮当中持续，并且完毕的。”

“我看这部影片的感受，先是惊诧，然后麻木，再到愤怒。这个愤怒不是给角色的，而是给导演的。我觉得我们是不是应该考量一下，拍出这部片子的导演，以及写出这个剧本的编剧，本身是不是有些心理变态呢？”

“你们有没有考虑过，影片播放的时间是暑期档，进电影院的有很多的孩子啊，这么多的暴力和血腥的镜头，就不会给他们带来不良影响吗？”

“然后，《恐怖之轮》的逻辑到底在哪里？关于这一点，我发现网上有篇扒皮的帖子分析得特别好，我这里就不详细描述了，大家去看看那篇文章就好，真的就像标题所说的那样，能帮你省下这张电影票钱。”

这则视频的发布，呼应了之前的那篇帖子。首先由网友发帖，逐步分析《恐怖之轮》，得出烂片的结论；然后由专业人士出面，从权威的角度进行压制，进一步坐实烂片之名。

一环套一环，精准的一套组合拳二连击。

“《恐怖之轮》那镜头也算得上血腥暴力屠杀？这位专家阅片量也太少了吧？”

“怪不得国内的好电影难得一见，原来是有这样的老师啊！”

“这种老师就应该开除，完全就是在败坏某传媒学院的声誉！你不喜欢这部片子那就好好说，竟然还对导演和编剧进行人身攻击？”

“看了这位所谓老师的评论，我的天呐，大名鼎鼎的某传媒学院就这个水平？这样的老师还能教出怎样的学生啊？”

“我惊喜地发现，原来我的影评也能达到专业人士的水平！”

“从前我以为这些所谓的电影专家，应该是真的很专业懂电影的，只是过于偏重学术，不适应市场罢了。看了这位的表演，我明白了，原来她真的屁都不懂，只是在演专家而已，还给演砸了。”

这次招来的，是网上如山呼海啸般，一边倒的反对意见。无数网友都在怒喷这位老师，支持该老师的评价一露头，就被埋没下去。

那篇扒皮帖子出来时，《恐怖之轮》官方的态度是装聋作哑，当作没看见。这次对于专业人士的视频，却在两小时后，飞快地在官方媒体也发布了一条视频作为回应。

视频里，一身休闲装扮的季导演很大方地表示，一千个观众心里有一千个哈姆雷特，观众们对于《恐怖之轮》有自己的看法也很正常，自己并不奢求每一个人都要喜欢自己的电影。因此，很感谢这位老师的评论，有机会的话，会请她看自己下一部电影。

迎着扑面而来的各路压力，《恐怖之轮》在周六拿下了4.2亿的票房。