第18章 改写规则还是接受处罚？（2 / 2）

视频里，男孩儿的双手像极了在飞快地敲击无形的键盘，数十秒后，他停下来。

他手上和脚上的铁链自动消失了，然后，他就像个茅山道士似的，直接穿过笼子，走了出来。

奴隶主就站在旁边。但很显然，他对他的小奴隶的越狱行为毫无反应。原因也很简单，王路易入侵了系统，以修改代码的非常方式“逃“出了牢笼。

钟乔伊看呆了。

首先，她完全没想到同学中会出现这种级别的大神。

其次，她万万没想到大神敢明目张胆地黑掉了系统。

因为大家都知道，AI综合活动课自带一种即时在线纠错机制：改写规则？还是接受处罚？

AI综合活动课非常鼓励学生们创造丰富多彩的玩法。虽然目前绝大部分的玩法都在项目组设计的框架内，但每年仍会涌现出一些非常规的行为。

那么，如何判定这些行动是否合理呢？

通过在线投票。

每当出现一个超出系统规则的非常行为时，系统就会自动开启紧急投票，由系统举证事件的经过，判断事件的影响范围，抓取可能因此受到影响的学生们，发起在线投票。投票按照“少数服从多数”的原则，只要赞成的人超过半数，当事人就赢取了合理性。如果赞成的人没有超过半数，那无论反对票是否超过半数，当事人都会被判定违反规则，接受30分钟的在线追捕的惩罚。

当然，触发规则的人也有辩解的权利，在投票结束前他可以一直说服投票人们支持自己。

现在，王路易的大头照出现在画板上，辩解道：

“两脚兽永不为奴，除非系统恢复奴隶可以自己赎身的设定。

同学们，系统取消了奴隶角色可以为自己赎身的设定，但是没有任何通知，我要反抗！！”

馆长539的声音在空中回荡，“系统并未取消这个设定。”

王路易不信，“不可能。那我为什么不能使用自己的财产赎身?”

馆长539回复道，“因为您的角色是奴隶。奴隶的人设是财产，财产不应拥有财产。我们刚刚修复了这个BUG（错误）。”