第六十六章 刻者（乙）（1 / 2）

曹队人直肠子，比我还小个七八岁，到我家跟到自己家一样，自己烧水，自己洗杯子，自己泡茶，就把卷宗扔给了我。我一看那内容，最上面就是梁先生的。刑侦报告记载是中毒死亡，验尸报告上看，创口在手腕处，是蝎子蛰出的伤口。本来并不致命，但偏偏梁先生是过敏性体质，引发了呼吸系统衰竭造成死亡。曹队弄了个大茶缸，恨不得把我那点毛尖全倒缸子里，边等着水开，边说道：“意外死亡，证据确凿，看上去没什么不对，可你想，如果是呼吸衰竭，一定很痛苦，一定会挣扎，怎么会好好在椅子上坐着，还保持刻东西时的姿势，场勘的我问了，很安详，跟睡着了一样”

“那只有一种可能，毒性非常大，一蛰即死”我跟着曹队的思路一起分析，却把茶叶罐拿到我旁边。

“动植物研究所我去了，天底下还真没这种蝎子。梁先生家养的虫子太多，毒物也不少，刑侦队自然而然想到是被虫子毒死的，尸检一出来就结了案，没意识到反常的地方。”曹队坐到我旁边，开始吸溜他的大茶缸。

“那你怎么给翻腾出来？我记得你也不是仔细人儿啊？”

“往下看，往下看”曹队指着卷宗，顺手又把茶叶罐拿了过去。

我接着往下翻着，可这一看，还真把我震住了。后面一共是四个案子的档案，一件发生在梁先生死亡之前，另外三个在之后，中间间隔都不到一个月。这四个案子表面没联系，但与梁先生的案子有一个共同点，都是被毒物毒死的。仔细看，一宗是个港商，死于蛇毒，一宗是个四川小保姆，死于蜈蚣叮咬，一宗是个离休干部，死于巴西蟾毒，还有一个北京古玩圈里的藏家，死于印尼毒蜥。我抬眼看了眼曹队，他抱着茶缸也直愣愣看着我。

“看上去像是五毒啊？但有一个问题，民间所谓的蛇，蝎，蜈蚣，壁虎，蟾蜍这五毒并不准确，壁虎无毒，中国所产的蝎，蜈蚣，蟾蜍的毒性都很小，死不了人，古籍载的五毒是蝎、蛇、蜂、蜮、蜈蚣，民间以讹传讹，难道还真有人按这个来害人不成？”我分析归分析，但依旧不得要领。

“本来我也没注意到，但外宣处给市卫生局发了个文儿，说近来虫蛇咬死咬伤的事件频发，希望他们开展爱国卫生运动，铲除害虫滋生地，这文儿我无意看到了，就调了卷宗来看，才发现很不对劲。”

“也许，是个巧合，除了时间外，这些案件之间没有关联，五毒俱全了，也不能说明什么”我依旧猜不透这其中隐藏的秘密。

“天地下真有这种巧合的事儿，我们干刑侦的，不信的就是巧合这倆字。我上星期走访排查了一遍，这几个案子有联系，死者生前都接触过梁先生的大作。”曹队探过身子，在卷宗上用力点了点。

曹队这一说，我忽然有了点印象，好像一年多以前，梁先生有一次和我聊天时，提到过正在创作一组“五毒”的雕刻作品，家里好像还养了些毒物观察，但沁料不好找，让我帮他留意收收，还感慨了一句，不知何年何月这组作品才能完成，希望不要成了他的遗作。难道他已经完成了？可又是谁大费周章，用这五件东西作为象征，来害人？关键这五个死者除了可能接触过东西外，没有任何的交集，凶手的动机又是什么呢？这五件东西本身不可能带毒，但凶手又是怎样控制毒物施毒于目标的呢？难道是一种我们还不知道的虫蛊？

在我脱口而出的一刻，曹队反而放松下来，往藤椅上一靠，翘起二郎腿，说道：“封建迷信你是强项，我的直觉是按正常逻辑查案可能走不通，咱俩分头查，看能不能互相启发，缕出线索。那五个物证我安排人去征用了，过两天麻烦老常去给我们指点指点。”